（一）前言
我內心中對教科書的認知，並不包含所謂高X保X的「參考書」，合先述明。
問起書，所有的前輩都會建議你「挑教科書，要自己在書店你看過」，事實上，直接跑去找反而無從挑起，或直接挑到不符合使用目的的書。
（例如：當年要轉考台大，我第一本憲法書是買楊志傑的當入門，太淺...）
我必須承認，當初準備轉考時花了很多時間了解這一問題。曾有人說，轉學考可比法研考，故本人以此為出發點找尋問題的答案。
爾後，金律師的《刑法總則經典題型》中，有個挺受用的回答：（2010年十月版，自序P.5）「現今的刑法科考試，題目的難易程度界限已難區別，要想在國考或法研中勝出，必先調整心態，不可妄自尊大，當然也不應妄自菲薄。」
這句話意味著，司律的書不會讓你學太少，但也不會太多。我個人認為實在沒有所謂的「太多」，法科可考的東西，本來就隨著時間的流逝、實務的積累，越來越龐大、越來越複雜。
我推薦精讀一本參考書，不過說穿了，這只是應付考試。
真正推薦的方法是，如其名的方式使用書籍：「參考書→參考用」。強烈建議各位以一本自己看得順眼、又不會淺顯到有如通識用書般的「大學教科書」為底，好好打基礎，精讀一本，該科目的體系與架構應會在你腦中成型。
之後，參考書才能發揮他應該有的效果，大大提升你的實力。
（二）推薦書單
我自己國文、英文都沒有準備得很好，就不害人了。（汗）
推薦書的部分，只就本人看過的教科書和參考書，提出建議給各位參考。
（紅字為首推）
１、憲法教科書：（考試成績為80分）
（1）吳信華教授《憲法釋論》
（2）李惠宗教授《憲法要義》
一般來說，我會建議所有同學，搭配林子儀教授等四人合著的《憲法──權力分立》研讀，以補充一般教科書對權力分立部分的不足。
其中，《憲法要義》的基本權利寫得很好，但《憲法釋論》對基本權利的限制與解題方式，有精緻的解說。權力分立的部分，兩書都各有缺失，這部分希望用釋字和其它參考書加強。
２、憲法參考書：
（1）植憲《憲法解題概念操作（上、下）》
（2）賀祥宏《中華民國憲法》
（3）植憲《憲法必背釋字精研》
植憲的《憲法解題概念操作》和賀祥宏的《中華民國憲法》，二選一就好。《釋字精研》建議一定要熟讀。
無論購買哪一本，都絕對不夠充足。憲法這科必須搭配最新的憲政實務以及大法官解釋，請務必時時補充新知、新文章、新釋字。
３、民總教科書：（考試成績為台大72分、政大68、東吳70）
（1）王澤鑑《民法總則》 ：不管用哪本入門，都希望能研讀此書。
（2）李淑明《民法總則》
單純推薦一本精讀用書，我推薦王澤鑑教授的書。李淑明律師的書，例題不少，可讀性也高，若對於王澤鑑教授的書本有所卻步，可以使用這本，整體而言也是好書。
另外，王澤鑑教授的《法律思維》一書，有助於建立請求權解題概念，請研讀之。
４、民總參考書：
只推薦徐律師的《民法總則》。這本是以解題為主的參考書，題目收得很多、很廣，解題方式也很精準。
５、刑總教科書：（政大56、東吳66→本人刑法一直都不夠好）
（1）林鈺雄教授《刑法總則》：口語化，輕鬆好吸收。
（2）林山田教授《刑法通論(上、下)》
（3）林東茂教授《刑法綜覽》：可以快速建立刑法整體概念，例題多，考取書記官或調查員時可以考慮使用。
強烈建議先用林鈺雄教授或林山田教授的書打底，提升自己對刑法的興趣，再研讀其他資料。林東茂老師的書，貴在精實，但對學理的著墨較少，不太適合轉學考試與法研所。
６、刑總參考書：
（1）撲馬《刑法總則──破》：用語輕鬆，例題有趣；九大法益系統分明。就算教科書都沒有看懂，光是這本書介紹的解題思為，也能讓你每題都拿到一半的分數。
（2）金律師《刑法總則》：我考試的年代只有這本較理想，現在恐怕略輸給撲馬。
沒有留言:
張貼留言